酒友身亡被判赔12万 当事人重病年迈执行犯了难

欠了银行的贷款不还，被法官多次上门拘传；和前妻离婚，法院判决其支付对方100多万元却迟迟不兑现；因酒友死亡被判赔偿12万元，70岁患癌老汉无力履行法定义务……在法院的执行过程中，有各种各样的矛盾和冲突，为了保障申请执行人的合法权益，同时考虑到被执行人的各种现实情况，法院的执行法官们针对不同问题，积极协调双方当事人。确属有财产却不履行的坚决打击，对于确实没有可供执行财产的向申请执行人说明情况，而对于经济实在困难的申请人则给予了适当的救助。近日，莱西法院就处理了这样一起案件，申请执行人是祖孙二人，家徒四壁，被申请人则是七旬老汉，身患癌症，仅有的3000元也已经赔偿。面对这种情况，考虑到申请人的经济困难，莱西法院为其申请了司法救助。

一上午执结3起案件

3月23日凌晨5点，在料峭的春寒中，莱西市人民法院执行局的法官们已经开始了一天的工作。执行三庭副庭长赵向前带领的执行团队这次的目标是拘传“老赖”，并要求他们履行法律义务。

上午10点30分，经过5个多小时的连续作战，赵向前和团队成员从院上镇和沽河街道分别将3起案件的被执行人拘传到沽河法庭的执行工作室，进行讯问和处理。经过做工作，三起案件均顺利执结。

胡某在莱西当地一家银行贷款开办工厂，由于业务进展不顺利，目前一直没有盈利，欠银行的钱已经到期很久了，由于一直无法偿还贷款本息，胡某成了被执行人。第一次拘传胡某的行动并不顺利。据赵向前介绍，上一次他们去找胡某，法官刚走到大门口，对方正好骑着电动三轮车从家里出来，看到法院的车后骑着三轮车就跑，由于乡间路窄，汽车过不去，法官们只好眼睁睁看着他跑掉了。

“这次终于在家里把他找到了，带回到法庭以后，他和银行方面也达成了协议，先还一部分，后面的分期还。”赵向前说，现在一旦成为“老赖”，账户将被封，无法乘坐火车等交通工具，给生活带来各种不便。

百万财产不给前妻成“老赖”

记者在采访中看到莱西法院沽河法庭里设置有执行工作室和拘传室，这是莱西法院在今年一月份开始在派出法庭设立的。莱西法院执行局局长徐三军表示，执行工作室成立以后，工作上方便了很多，也给当事人带来了便利。

“比如说案件的执行人在院上镇或者沽河街道的，我们就会拘传到沽河法庭的执行工作室里，这里有执行法官的办公室，也有拘传室，就不用带着被执行人再回到市区的法院，这样一来，不仅节省了办案时间，申请人也不用多跑腿，被执行人可以就近联系亲友把欠的钱还上。”徐三军说，这样不仅提高了执行效率也能给当事人带来便利。

据赵向前介绍，这个工作室辐射范围内的案件金额较小的占多数，最少的只有几千元。“这其中有一起案件的数额最大，是涉及到100万元的离婚财产分割的。”赵向前介绍说，双方当事人是一对夫妻，两人此前一起经营一家企业，经济条件较好。离婚的时候，法院判决分割给女方一百多万元财产，但男方一直拖着不给。经过法官多次执行，男方先给了一部分，后来法官又将其经营的货款执行，最终执结了此案。

据了解，自1月份启用以来，该执行工作室已经执结了数十起案件，执行标的160多万元。

丧子老人获2万元司法救助

除了这些克服各种困难顺利执结的案件，还有一部分是穷尽所有手段也无法执结的案件，也就是执行不能案件。莱西法院最近就处理了这样一起案件。

张某和刘某是村里的邻居，张某30多岁，而刘某则已经年过七旬，两人共同的爱好就是喝酒。2015年的一天，张某在刘某家中喝醉后，出门不久就栽倒在地上，被人发现送医时已经身亡。张某身亡后不久，其妻子离家出走，家中只剩下六旬的母亲和一个五六岁的儿子。张某的母亲和儿子将刘某告上法庭，索赔各种损失十几万元。莱西法院审理后，判决刘某赔偿各项损失12万余元。

案件判决后，刘某却迟迟不能将赔偿款履行，张某的母亲向法院申请执行。在执行过程中，法官发现，刘某在村中独居，没有子女，经济条件也不好，且在案件执行期间还查出了癌症。“我们去银行查刘某的账户，查到了3000多元，已经给予划扣，但剩下的钱就没有了着落。”赵向前告诉半岛记者，这类案件应该属于最高法院规定的“执行不能”案件。但莱西法院考虑到申请执行人家中的情况，就向财政部门申请了司法救助。目前，2万元救助款已经发放给当事人。

相关链接 ｜何为“执行不能”？

在执行实践中，很多当事人以为，只要向法院申请执行了，就能坐等法官把钱“送上门”，而当法院已经穷尽各种执行措施，依然无法找到任何财产线索，无法及时执行到位时，就认为这是法院“执行不力”，之所以产生上述误解，是因为实践中很多人都没有真正理解何为“执行不能”？

据了解，法院执行的案件大致可以分为两大类：一是被执行人有财产可供执行的案件；二是被执行人无财产可供执行，经执行法院穷尽手段仍不能执行的案件，也就是我们通常所说的执行不能案件。

最高人民法院提出“用两到三年时间基本解决执行难”针对的是第一类执行案件，指的是被执行人有财产可供执行而不能得到及时全部执行的情况，主要解决的是被执行人规避或抗拒执行、有关人员或部门干预执行以及法院消极执行、拖延执行等情形。第二类案件不应纳入执行难的范畴，也就是说被执行人无财产可供执行的案件，虽然从形式上表现为生效法律文书确定当事人的义务未能最终实现，但本质上这类案件属于申请执行人应当自行承担的商业风险、交易风险和法律风险。

“执行不能”案件的数量在全部执行案件中还占有一定的比例，对于为数不少的这类案件，少量一部分可以终结执行，绝大部分“执行不能”案件法院将采取终结本次执行程序的办法处理。“终结本次执行程序”就是指在执行程序开始后，人民法院履行了应有的执行措施和执行方法，仍然无法使案件得以执结，在确定被执行人确无可供执行的财产、暂时无履行能力的情况下，由法院裁定本案执行程序阶段性终结。

“执行不能”案件的债权人，如发现被执行人有可供执行财产的，随时可以再次申请执行，并且不受申请执行时效期间的限制。法院也将定期进行被执行人的财产核查工作，一旦发现被执行人有可供执行的财产，将在第一时间采取执行举措，确保一些有执行可能的案件“起死回生”，最大限度地保障债权人的合法权益。